第1071章 仓颉的路线之争 (第1/2页)
　　
　　而此刻会议室的另一边，终端BG总裁姚尘风看着台上正在详细讲解技术细节的余新峰，脑海中也不由浮现出“仓颉”项目启动初期，团队内部关于技术路线的那场激烈争论。
　　
　　这支由余新峰组建起来的编程语言团队，虽然汇聚了一批国内优秀的青年才俊，但他们中的大多数人，此前并没有从头开始设计和开发大型通用编程语言的完整经验。
　　
　　大家都清楚，通用语言的技术难度和复杂性，远高于为特定领域设计的专用语言。
　　
　　在“仓颉”语言的起步路线上，团队内部出现了明显的分歧。
　　
　　有一部分专家提出，应该基于JavaSCript语言进行改进和增强。
　　
　　他们的理由很充分：
　　
　　JavaSCript在Web前端领域占据着绝对的统治地位，生态极其繁荣，像微信小程序等国民级应用，其技术底座就与JavaSCript密切相关。
　　
　　JavaSCript的优势在于开发便捷、敏捷性强、动态类型灵活、无需编译即可运行，学习和上手成本相对较低。
　　
　　但是，这个提议几乎被华兴高层和余新峰团队核心毫不犹豫地否决了。
　　
　　为什么？因为安全性！
　　
　　JavaSCript作为动态类型语言，其在类型安全方面的天然劣势，是其无法逾越的鸿沟。
　　
　　而对于华兴立志要打造面向万物互联时代的鸿蒙操作系统而言，安全性是底线，是生命线！
　　
　　开放的鸿蒙生态需要应对来自全球各种复杂场景和潜在威胁，任何可能引入安全漏洞的技术选择都是不可接受的。
　　
　　缺乏严格类型检查的动态语言，在大型复杂项目开发中，更容易出现难以在编译期发现的潜在错误，这对系统安全是致命的。
　　
　　此外，在性能方面，动态类型语言在运行时需要进行类型判断和转换，其执行效率、内存占用和功耗控制，往往难以满足鸿蒙系统对多种终端设备（尤其是资源受限的IOT设备）的苛刻要求。
　　
　　选择JavaSCript路线，无异于从一开始就背上了沉重的“历史技术债务”，未来将步履维艰。
　　
　　经过审慎的评估与激烈的讨论，华兴最终拍板：
　　
　　“仓颉”必须定位为一款自研的、静态类型的编程语言。
　　
　　它的对标对象，是苹果的SWift、安卓早期依赖的Java和现在主推的KOtlin这些成功应用于大型移动生态的语言，无一例外都是静态类型。
　　
　　静态类型语言在编译阶段就能发现大量类型错误，极大地提升了代码的健壮性和安全性。
　　
　　同时，由于其类型信息在编译期确定，编译器可以进行更深层次的优化，通常能带来更好的运行时性能。
　　
　　当然，华兴也考虑到开发者的习惯和迁移成本。
　　
　　为了让来自不同技术背景的开发者能够相对平滑地过渡到“仓颉”，团队决定采用“多范式”的语言设计策略。
　　
　　这意味着“仓颉”会借鉴和融合多种编程范式中通行的、优秀的表达方式，尽量让它的语法和特性与一些主流的编程风格保持近似性。
　　
　　姚尘风回想起余新峰当时的解释：
　　
　　“我们可以把‘仓颉’看作类似SWift那种集大成的语言，它应该能让熟悉苹果或安卓开发的开发者，感受到一种技术上的亲近感，从而更容易切换到‘仓颉’上进行开发。”
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）