第112章 问题的类别 (第2/2页)
　　
　　目前没看出降薪对公司机制有什么明显的影响。
　　
　　这也合理，毕竟现在是经济寒冬，只要不丢掉工作，降薪对于大多数人来说并不是什么特别难以接受的事情。
　　
　　但付晨也得特别注意一下，降薪之后，虚拟员工们提供数据的概率会不会相应地降低。
　　
　　如果降低了，比如原本是每回合产出3~4条，而现在降到了2~3条，直接导致市场调研活动中的失利，那么就得慎重考虑降薪节省的钱到底划不划算。
　　
　　终于，外面传来开门和刷工牌过闸机的声音，这意味着李仁淑和许彤回来了。
　　
　　付晨在脑子里又过了一遍刚刚看过的三条数据，强化了一下记忆，然后起身出去迎接。
　　
　　“我记了三条数据，相较于之前，还看不太出来到底有没有明显的概率变化。
　　
　　“你们那边怎么样？”
　　
　　李仁淑叹了口气：“失败了。不过好在我们采用了比较稳妥的方案，没有追加投资，所以也没有造成更大的损失。
　　
　　“倒是对方追加了2万，也就是额外又多赚了2万。”
　　
　　付晨愣了一下：“不是说社会学领域吗？问的什么问题？”
　　
　　李仁淑简单回忆了一下：“问的是一座300万人口的城市中，每天通过手机点外卖的上班族人数可能会是多少。”
　　
　　付晨疑惑道：“这个问题，跟之前的问题，好像没什么本质区别。”
　　
　　李仁淑点头：“没有本质区别就对了，因为不管选什么领域，这游戏的玩法都是通过逻辑拆解和量级估算，来确定一个自己不知道的数据。
　　
　　“这四个领域虽然看起来侧重点不同，但也都是在这一套游戏规则之下的。
　　
　　“目前我们大致可以区分四类问题的区别：
　　
　　“科学类问题，可能会有比较基础的科学知识和稍大一些的计算量；
　　
　　“社会类问题，可能跟社会经济活动直接相关；
　　
　　“文艺类问题，主要侧重于文艺娱乐产业；
　　
　　“民生类问题，和社会类问题的主要区别在于，更贴近微观的日常生活，可以用常识来更好地确定答案。”
　　
　　付晨认真考虑片刻：“但这种问题，对于第8社区来说应该也不容易吧？
　　
　　“他们刚好拿到了这条数据？
　　
　　“那接下来的游戏，我们或许要拼运气了，哪一方电脑上的员工押题押中得多，哪一方就更有优势。”
　　
　　李仁淑看了看他：“也可能……不是看运气。
　　
　　“我怀疑有这样一种可能：
　　
　　“这游戏会将这些和问题直接相关的数据分成两半，我们两家公司一边一半。
　　
　　“如果是纯随机的话，运气好的每次都押中题，那这游戏就很不公平了。”
　　
　　许彤有些疑惑：“不是说在这些游戏里不要考虑公不公平的问题了吗？”
　　
　　李仁淑摇了摇头：“不不不，我们站在模仿犯的角度考虑，游戏目标不同，公正度自然也不同。
　　
　　“如果是为了完成对某人的审判，那肯定是不公平的，因为总要利用一些人性的弱点，制造必要的信息差。
　　
　　“但像这种竞争类的游戏，又是估算数据这样相对偏理性的机制，基本的公平性还是要保证的。
　　
　　“不然设计者直接让我们和第8社区猜拳决定输赢不就好了吗？何必还要做这种估算。”
　　
　　(本章完)