第83章　学术争论 (第2/2页)
　　
　　——共收治急性心肌梗死患者89例，采用中医辨证施治配合西医抢救，好转出院71例，死亡率仅为20.2%，低于同期西医急诊的死亡率；
　　
　　——共收治急性脑卒中患者156例，采用“醒脑开窍“针法配合中药治疗，生活自理率达到62.3%，显著优于单纯西医治疗；
　　
　　——共收治各类急性中毒患者203例，采用中医解毒排毒法配合西医对症处理，治愈率91.6%。
　　
　　这些数据清清楚楚，明明白白。
　　
　　李为东又查阅了大量的中西医文献，把中医急诊的理论基础、作用机理、临床疗效都进行了系统的梳理和总结。
　　
　　半个月后，他的系列文章出炉了。
　　
　　第一篇：《中医急诊的实践与成效——301 医院中医急诊科三年工作总结》，系统介绍了三年来收治的病例、采用的方法、取得的成效；
　　
　　第二篇：《中医急诊的理论基础与作用机理》，从中医经典理论出发，结合现代医学研究，阐述了中医急诊的科学性；
　　
　　第三篇：《对“中医不能治急诊“论调的反驳——兼论中医急诊的现状与未来》，直接回应了那篇质疑文章的观点，逐条进行批驳。
　　
　　三篇文章先后发表在《中华医学杂志》、《健康报》等权威刊物上，在医学界引起了强烈反响。
　　
　　那个陈主任看到文章后，专门写文章回应，但这次他的语气明显软了很多，只是强调“需要更多高质量的随机对照试验“。
　　
　　李为东没有再理会他。
　　
　　他深知，中医急诊要真正立足，不能靠嘴皮子，得靠实打实的疗效。
　　
　　他把自己整理的那份三年工作总结复印了很多份，送给每一个来3 01 参观的同行。他还主动联系了几家医院，开展多中心临床研究，用更科学的方法来验证中医急诊的疗效。
　　
　　与此同时，他开始在科里推行严格的病例管理制度。每一个收治的急诊病人，都要有完整的病历记录、详细的辨证分析、明确的治疗方案、客观的疗效评估。
　　
　　“以前你们写病历马马虎虎，我睁一只眼闭一只眼。“他在科室会议上说，“但从现在开始，谁的病历不过关，扣谁的钱。“
　　
　　“中医急诊要让人信服，首先我们自己要把工作做扎实。每一个病例都要经得起查证、经得起推敲。“
　　
　　周明在旁边听了，悄悄对赵阳说：“师父这是动真格的了。“
　　
　　赵阳点点头：“师父说得对。咱们干中医的，最忌讳的就是自欺欺人。疗效好不好，不能光凭嘴说，得有证据。“
　　
　　那天晚上，李为东回到家，破天荒地喝了一杯酒。
　　
　　王秀英问：“怎么今天这么高兴？“
　　
　　“没什么，就是想喝一杯。“他抿了一口酒，悠悠地说，“我以前总觉得，只要自己医术好就行了，别人信不信无所谓。但这次争论让我明白，光自己做好还不够，还得大声说出来，让更多人知道。“
　　
　　“酒香也怕巷子深啊。“
　　
　　王秀英笑了：“难得见你说这种话。“
　　
　　“人总会成长的。“李为东也笑了，“当年那个只知道埋头看病的毛头小子，现在也学会吆喝了。“
　　
　　窗外，秋意渐浓。
　　
　　燕京的秋天是最美的季节，香山的红叶就要红了。