第22章 推理 (第1/2页)
　　
　　“枝儿姐姐，怎么了？”
　　
　　“你看这一句。”方枝儿指着榜文上的一行文字，“……诸河盗验明正身，三日后问斩。”
　　
　　“怎么了？”徐芍娘问道。
　　
　　“你不觉得这句话奇怪吗？”
　　
　　“奇怪在哪儿？”
　　
　　将那榜文展开，方枝儿却是在草庐中踱步。
　　
　　根据塘报邸报可以知道，自崇祯十七年十一月月初清军首次占领宿迁，宿迁知县与佐贰官相继逃跑，就只剩小吏。
　　
　　十一月八日，史可法责成总兵刘肇基、李栖凤率军反攻宿迁。
　　
　　待到十一月中旬，史可法再次责成两位总兵北上攻取邳州，而宿迁本地就留给了总兵沈通明代管。
　　
　　方枝儿记忆中，对于留守宿迁的总兵是谁并没有记载。
　　
　　而从塘报邸报来看，这位沈通明总兵早在五六天之前就前往邳州支援了。
　　
　　这也是为什么，城内屡屡出现史可法高杰战死，清军要到来的揭帖。
　　
　　因为宿迁早与前线断了消息，派去邳州的马快一个都没回，从上到下人心惶惶。
　　
　　而在这种局面下，县衙还想像之前那样等淮安府勾决是不可能的。
　　
　　根据邸报来看，刘泽清也早就把处决囚犯的权力给了下属驻扎军官，方便兵卒自己找到军饷。
　　
　　即便如此，掌握生杀大权的也都是沈通明，而非小吏或个别兵头。
　　
　　没有谁，会容许手下侵吞自己的权力。
　　
　　刑名赏罚不握于手，谁会听你说话？
　　
　　不知何时起，方枝儿已然将心中所想讲了出来：“……哪怕是河盗，在沈通明不在的情况下，留守营兵或县衙都没有权力公开杀，只有偷偷杀的能力。
　　
　　比如病死狱中，比如被持械拒捕，这是很好操作的事情，可营兵却让其活下来了。
　　
　　他们并没有选择偷偷杀，反而宣布要不日问斩，这必定引起沈通明芥蒂乃至追责。
　　
　　在此乱世，沈通明还是总兵官，几个胥吏几个兵头罢了，直接把他们处斩立威，谁敢过问？
　　
　　况且他们还欲盖弥彰地三日后问斩，就是怕我们看不到，这是在故意吸引我们出现。”
　　
　　徐芍娘好奇追问：“那是为什么呢？”
　　
　　“不知道。”方枝儿摇摇头，神色却是凝重起来，“这项行动是营兵那边主导，目的很有可能是杀人灭口，但这就太奇怪了。”
　　
　　“这又是哪里奇怪？”徐芍娘头晕乎乎的，怎么这枝儿姐姐什么都觉得奇怪。
　　
　　杀人灭口，最重要的不是杀人，而是灭口，防止走漏消息。
　　
　　如此大张旗鼓地张贴榜文，海捕文书，当众问斩，到时候沈通明一回来就查出来了。
　　
　　“……最合适的理由，其实是勾结建虏，因为这是唯一可以先斩后奏的重罪。
　　
　　伪造证据并非难事，这些天的确有人在城中张贴清军要来的揭帖，尤其我们还是无法证明自己身份的南迁难民。
　　
　　如果是我，我就写勾结建虏，起码沈总兵不会起疑心。
　　
　　可如果是河盗问斩，性质就彻底变了。
　　
　　这等于是说，我明明知道河盗是需要你勾决的，可我偏要趁你不在的时候故意用这个蹩脚理由问斩，换你你不生气？”
　　
　　徐芍娘这回终于来了兴致：“正值战时，沈总兵不一定为这点事跟他们追究啊。”
　　
　　“确实如此，既然可以随便写个由头，为什么不写最无咎的呢？干嘛要得罪人呢？
　　
　　就像别人突然来拜访的时候，你不想见，你是派仆役说主家病了无法见客，还是说主家不想见你你走吧。
　　
　　虽然意思都是一样的，但凡是正常人都知道要说前者。”
　　
　　也就是说，选择写勾结建虏的后果比写问斩河盗的后果更严重，甚至他们都没发现缪鼎言几人的盐贩身份。
　　
　　但这是与现实情况相违背的。
　　
　　方枝儿隐隐有一种预感，她已经渐渐触及到真相了。
　　
　　虽然可能是随便想个由头，可随便却也能体现书写者内心的真实想法。
　　
　　在可以写勾结建虏的前提下，他为什么不写勾结建虏？
　　
　　要知道，这榜文甚至是县衙出的。
　　
　　那些县衙老油子是刀笔吏，对文字是最敏感的，不可能在这上面犯这种低级错误。
　　
　　那就有一种可能，写这句话的人不是在恐惧清兵而是在恐惧这句话本身。
　　
　　“……他可能是在避嫌，他在做贼心虚，营兵或者说县衙里有人在勾结清军。”
　　
　　徐芍娘仍是摇头：“你这太刻意了，全都是空想和假如，说不定就是一时糊涂写错了呢？”
　　
　　“你听我说完，假设我是对的，我们接着往下推，他为什么会避嫌？”方枝儿走到榜文前，仿佛在与榜文对话，“避嫌，是因为做贼心虚，那为什么偏偏在这件事上做贼心虚？”
　　
　　做贼心虚是有条件有程度的。
　　
　　比如潘金莲与西门庆暗通款曲，随便一个陌生人来说你们通奸，潘金莲肯定不会太心虚。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）